课题依据：

 新闻评论中，论辩策略的合理使用，极大加强了新闻评论中立场的传播效力及其可接受性，但对论辩效果的追求往往是以牺牲论辩的合理性为代价，也由此产生了许许多多的谬误。因此，目前越来越多的人关注到此现象并对其进行研究，以此来探索谬误产生的原因、目旳及效果。

此前对此方向的研究大都只基于作者立场本身，及使用的修辞手法对表达效果的影响。有些则着重于研究作者论述内容间的逻辑关系，却很少有人把论辩策略的使用与论辩的合理性及有效性的关系、联系起来。

基于此，本文将根据van Eemeren提出的语用论辩学理论，就美国读者在《纽约时报》读者来信中为追求有效性而制造大量谬误时所使用的策略操控进行研究。在了解和总结前人尤其是Douglas Walton对媒体这种机构语境下，论辩策略的使用研究，着重研究普通美国读者在读者来信中发表涉华言论时所使用的策略操控及形成的谬误，并总结出现这些现象的原因，为旁观者提供理性的视角，填补国内学界在此方面研究的空白。

任务要求：

 按照《英语专业学位论文写作规范》要求，用英语撰写4500字左右的学术论文，并按中文封面、英文封面、致谢、英文摘要、中文摘要、目录、正文、参考文献、附录等顺序打印装订。

要求结合选题广泛收集资料，了解国内外研究现状和研究动态，从中找出研究切入点；文章格式规范，表达正确，文字通顺；内容充实，思路清晰，论证严密；具有独立见解和一定的创新意识，切忌剽窃；另需完成与所写论文相关的英文文献的翻译（长度为5000英文单词以上）。

写作过程中及时与指导教师沟通，按时按质完成论文。