需要金币:500 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:13257 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:《儒林外史》中的商人形象.doc
[摘要] 《儒林外史》中的严贡生、严监生是不同性格的两个地主乡绅的典型。严贡生是一个为了名利而不择手段,缺乏人情味的无赖,而其弟严监生则是一个可怜吝啬有时却不失人情味的地主形象。如果把严氏兄弟形象放在中外文学比较的平台上加以评析,不难看出严监生与葛朗台都是世界文学宝库中典型的吝啬鬼形象,但由于文化土壤和时代背景的不同二者也有明显差异。《儒林外史》的讽刺手法婉而多谐,引人发笑,耐人寻味,对后世讽刺文学创作有较大影响。 [关键词] 《儒林外史》; 严监生; 严贡生; 讽刺; 吝啬鬼
目录 摘要 Abstract 引论 1 一、严氏兄弟形象之特点1 (一)卑鄙无耻、忝为衣冠的严贡生1 1. 居乡豪横 1 2. 勾结官府 2 3. 自抬身价 2 4. 私而忘亲 2 (二)胆小有钱、可厌可怜的严监生2 1. 虚伪狡猾 2 2. 有钱却吝啬 2 二、严氏兄弟形象刻画之手法3 (一)通过对比进行讽刺3 (二)通过细节,展现人物性格4 (三)运用平实朴实的语言对人物形象进行刻画5 (四)适度的夸张5 三、严氏兄弟形象的思想内涵及小说史意义6 (一)揭示了封建社会儒林的集体丑陋及封建科举制度的腐朽6 1.痴迷科举重功名 6 2.儒林士人的异化和扭曲 6 (二)严监生与葛朗台:两大“吝啬鬼”形象特点之异同7 (三)《儒林外史》对讽刺艺术的完善 8 结论 10 参考文献 10 文献综述 12 致谢 13 |