需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:7441 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:随着社会与经济的发展,企业价值评估作为资本运营的重要服务工具,其重要性日益凸显。加上近年来,政府对软件行业的扶持,软件行业的发展快速提升,因此,软件企业价值评估的需求也越来越大,而软件企业与传统企业在经营模式与资本占比上存在一定的差异性,本文以金蝶软件为例,通过对各种评估方法进行分析,认为成本法主要评估有形资产,而忽略了无形资产的评估,不适用于无形资产占比较大的软件企业;由于我国资本市场还不够完善,应用市场法进行评估可能会导致结果出现较大偏差;期权法的运用条件非常严苛,在现实的企业经营中较难实现;现金流量折现模型要求能比较准确的估计未来现金流,而软件行业所面临的外部环境通常变化较大,现金流通常不稳定,因此此模型对于软件企业价值评估也不太适用;经济增加值模型(EVA)虽受报表财务信息的真实性影响较大,但本文认为它以可以以进行会计调整科目为基础,照顾到研发费用等因素,适合评估以无形资产为主要资产的软件企业。本文使用EVA模型对金蝶软件进行了价值评估,通过2017年该企业已发布的数据证实经济增加值模型(EVA)是适合评估软件企业价值的。 关键词:企业价值评估 ;经济增加值模型(EVA);软件企业
目录 摘要 Abstract 一、研究背景及意义4 二、文献综述.5 三、软件企业价值评估方法的选择7 四、金蝶软件价值评估案例分析. .9 五、研究结论16 参考文献.16 |