摘要：行政裁量权是行政法的的重要内容。由于羁束行政权的行使仍旧存在许多不足，因此行政裁量权应运而生，它能让行政主体能够更加得心应手地行使行政管理职能，提高了行政效率，弥补了原先羁束行政权的缺点。但是行政裁量权在行使过程中也出现了一些问题，这是由于在行政立法中并没有对行政裁量权设置一个强有力的监管，所以有时候难免会出现一些对行政相对人的合法权益带来一定的侵害的情形，这时候行政法治的安全便因此埋下了隐患，另一方面行政权中的行政裁量权在生活中的迅速膨导致了行政裁量行政行为逐渐渗透生活的方方面面，为此加强司法权对行政裁量权的控制已属于一种趋势，保证行政裁量权不被滥用，并且使得二者平衡协调发展，从而更有利地推动依法行政，完成建设社会主义法治国家的目的,是现阶段我们正在探讨的一个重要议题。

【关键词】 行政裁量权 司法审查  合理性原则   明显不足

目录

摘要

Abstract

一、行政裁量权的涵义

二、司法审查的涵义和必要性

三、我国行政裁量权司法控制的立法缺失

1.我国现有的司法审查广度

2．我国现有的司法审查的深度

(1)没有提出合理性审查。

(2)审查标准不明确, 语义含糊。

四、完善对行政裁量权的司法审查

参考文献