摘要：重整中公司治理与常态下公司治理存在着重大的不同，重整期间公司的控制权分配产生了巨大变化，由此也引发新的问题。管理人管理模式和美国破产法中确立的DIP模式是两种不同的破产重整模式，它们来源于不同的理念，将产生不同的司法实践结果。比较两种模式，我国现行破产重整制度应当借鉴美国经验，在实践中多采用债务人自行管理模式。

关键词：破产管理人  DIP  公司控制权  利益冲突

目录

摘要

Abstract

一、破产重整中公司治理概述5-6

二、 破产重整中的管理人管理模式6-9

(一) 关于管理人的学说6-7

（二）管理人管理模式的运行现状.7-9

三、破产重整中的债务人自行管理模式9-12

(一) 美国DIP模式介绍.9-11

 (二) DIP运行的弊端.  11-12

四、两种模式的对比及对中国的对策建议12-16

（一）两种模式利弊比较    .12-13

（二）对我国破产重整制度的建议.13-14

结语15

参考文献16