摘要：随着我国对外开放程度的不断提高，在国际交流中，经济纠纷也越来越多，国际商事仲裁作为一种解决纠纷的有效手段，也得到了长远的发展，但是在国际商事仲裁的司法实践过程中，发现在司法监督的范围和程度把握上还有欠缺之处，因此加强司法监督对其今后健康发展有良好的促进作用。本文对我国国际商事仲裁的司法监督进行探讨，从国际商事仲裁的起源及概念入手，通过对国内仲裁和国际仲裁的比较，分析了国外商事仲裁一些好的做法，找出我国国际商事仲裁的存在问题，提出了一些解决的意见和建议。

关键词： 国际商事仲裁  司法监督  存在问题  解决

目录

摘要

Abstract

一、国际商事仲裁的含义和范畴1

二、我国国内仲裁与涉外仲裁的比较2

（一）仲裁协议的比较2

（二）仲裁程序方面的比较2

（三）仲裁监督模式的比较3

（四）仲裁监督体制的比较4

三、国外商事司法监督的借鉴和互补4

（一）在司法监督模式上4

（二）在司法监督体制上5

（三）在审理模式上6

四、我国国际商事仲裁司法监督实践中存在的问题6

（一）“双轨”制不合理6

（二）涉外仲裁保全措施监督存在缺失7

（三）对当事人申请回避和选择仲裁员权利监督存在缺失7

五、如何解决我国国际商事仲裁司法监督实践中的问题8

（一）法院监督应注意适度问题8

（二）改进涉外仲裁保全措施的具体规定.9

（三）克服当事人对仲裁监督形同虚设现象9

六、结论9

参考文献11