刑事责任年龄应否调整问题研究.docx

资料分类:法律论文 上传会员:HiYOYO 更新时间:2024-03-05
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:11384
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:2020年12月26日,全国人常通过了刑法第十一次的修改案,其中明确规定了12-14岁未成年针对以下犯罪,经最高检核准,承担刑事责任,分别是:故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣。本论文主要聚焦于探讨降低刑事责任年龄的制约与弹性刑事责任年龄的可能性,采用文献研究法,寻求未成年人严重暴力犯罪问题的解决途径,并且对当前我国针对未成年人的刑罚方式提出了一些现实可行的意见建议。

 

关键词:未成年人犯罪;未成年人;刑事责任年龄;刑事责任;刑事立法

 

目录

摘要

Abstract

一、 刑事责任年龄制度之审视-1

(一) 刚性的刑事责任年龄-1

1. 我国刑事责任年龄制度及其调整-1

2. 刑事责任年龄制度研究现状-2

(二) 各国刑事责任年龄-3

(三) 目前我国刑事责任年龄制度的合理性-3

1. 刑法谦抑性的体现-4

2. 未成年人“辨认”能力的发展具有规律性-5

3. 自古的优良传统的价值传承-5

二、 弹性的刑事责任年龄制度-6

(一) “恶意补足年龄”在我国的适用设想-6

(二) “恶意补足年龄”制度引入导致再降低刑事责任年龄的疑问-6

1. 预防效果存疑-6

2. 再降低刑事责任年龄需求与现实实际不符-7

3. 忽视恢复性司法的可行性-8

(三) “恶意补足年龄”在我国具有不可操作性-9

三、“恶意补足年龄”的借鉴构思-9

(一) “恶意”认定规则之适用机制借鉴-9

(二) “恶意补足年龄”制度借鉴必要性-10

参考文献-11

致谢-12

相关论文资料:
最新评论
上传会员 HiYOYO 对本文的描述:在修正案生效前,我国现有研究材料表明,对于降低刑事责任年龄存在有两方乃至三方观点,支持派肯定了降低刑事责任年龄的可行性及科学性;否定派则持相反意见,认为一味通过入......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: