需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:11384 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
下一篇:行政失信惩戒制度研究.docx
摘要:2020年12月26日,全国人常通过了刑法第十一次的修改案,其中明确规定了12-14岁未成年针对以下犯罪,经最高检核准,承担刑事责任,分别是:故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣。本论文主要聚焦于探讨降低刑事责任年龄的制约与弹性刑事责任年龄的可能性,采用文献研究法,寻求未成年人严重暴力犯罪问题的解决途径,并且对当前我国针对未成年人的刑罚方式提出了一些现实可行的意见建议。
关键词:未成年人犯罪;未成年人;刑事责任年龄;刑事责任;刑事立法
目录 摘要 Abstract 一、 刑事责任年龄制度之审视-1 (一) 刚性的刑事责任年龄-1 1. 我国刑事责任年龄制度及其调整-1 2. 刑事责任年龄制度研究现状-2 (二) 各国刑事责任年龄-3 (三) 目前我国刑事责任年龄制度的合理性-3 1. 刑法谦抑性的体现-4 2. 未成年人“辨认”能力的发展具有规律性-5 3. 自古的优良传统的价值传承-5 二、 弹性的刑事责任年龄制度-6 (一) “恶意补足年龄”在我国的适用设想-6 (二) “恶意补足年龄”制度引入导致再降低刑事责任年龄的疑问-6 1. 预防效果存疑-6 2. 再降低刑事责任年龄需求与现实实际不符-7 3. 忽视恢复性司法的可行性-8 (三) “恶意补足年龄”在我国具有不可操作性-9 三、“恶意补足年龄”的借鉴构思-9 (一) “恶意”认定规则之适用机制借鉴-9 (二) “恶意补足年龄”制度借鉴必要性-10 参考文献-11 致谢-12 |