离婚冷静期制度存在的问题和解决路径.docx

资料分类:法律论文 上传会员:HiYOYO 更新时间:2024-03-11
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9379
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:家庭是社会和国家最小的单元、最基本的细胞。婚姻家庭关系是人类最为亲密的关系,婚姻的稳定不仅能给人们带来幸福感,还对社会和国家的稳定起到至关重要的作用。与域外的一些国家相比,我国在对待离婚这一问题上过度强调保障婚姻自由。从2003年实施的《婚姻登记条例》取消“审查期”的规定后,这样快捷的离婚登记规定持续了十多年,而在这期间,我国的离婚登记数量持续增长。为了遏制高离婚率,维护婚姻家庭的稳定,2020年5月28日通过的《民法典》第1077条规定了离婚冷静期制度。同时,该制度的出台也在社会引起很大的反响。文章在分析离婚冷静期制度的基础上,针对目前该制度的不足之处,借鉴域外相关立法的成熟经验,对完善该制度提出相关建议。

 

关键词:高离婚率;离婚自由;离婚冷静期

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、 离婚冷静期概述-3

(一) 离婚冷静期的界定-3

(二) 设置离婚冷静期的重要性-3

二、 离婚冷静期制度存在的问题-4

(一) 配套措施不健全-4

(二) 期间设置不合理-5

(三) 适用范围较为狭窄-5

(四) 适用次数未做具体规定-6

三、 离婚冷静期制度域外考察-6

(一) 域外离婚冷静期制度的梳理-6

(二) 域外离婚冷静期制度对我国的启示-7

四、 对我国离婚冷静期的完善建议-8

(一) 建立健全相关的配套措施-8

(二) 细化冷静期期限-8

(三) 明确适用范围-9

(四) 明确冷静期适用的次数-9

结语-9

参考文献-11

致谢

相关论文资料:
最新评论
上传会员 HiYOYO 对本文的描述:通过比较我国与外国关于离婚制度的立法规定,发现我国离婚制度仍需改进之处,借鉴国外优秀成功的立法经验,取其精华,弃其糟粕,并且在立足于我国国情的基础上提出相关措施,......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: