摘要：随着我国经济的不断发展，悬赏广告因其有偿性和广泛性，被应用于社会生活中的方方面面，最常见的就是对遗失物的悬赏。但与此同时，我国立法并未对悬赏广告作出具体全面的规定，悬赏广告的法律制度不完善使得关于悬赏广告的纠纷越来越多，司法实践中存在着无确切法律可依的情形，导致法官自由裁量权较大，出现同案不同判的状况。并且学术界一直对悬赏广告制度存在着较大的争议。因此，对悬赏广告法律问题进行研究以及完善我国悬赏广告的法律制度至关重要。

关键词：要约说 单方行为说 报酬请求权 撤销权

目录

摘要

Abstract

一、悬赏广告的法律性质分析 1

‌‌‌‍‍（一）‍要约说 1

（二）单方行为说 3

二、我国悬赏广告制度存在的问题 4

（一）悬赏广告法律性质不明确  4

（二）报酬请求权问题  4

1.多人完成指定行为的报酬请求权问题 4

2.特殊身份人完成指定行为的报酬请求权问题  5

（三）悬赏广告的撤销问题  5

1.悬赏广告的可撤销性 5

2.悬赏广告不可任意撤销  6

三、完善悬赏广告制度的法律思考   6

（一）确立我国悬赏广告的法律性质  6

1.悬赏广告的特征更符合单方行为  6

2.单方行为说更能体现公平与诚信  6

3.单方行为说有利于提升效率和节约司法资源  6

（二）明确悬赏广告的报酬请求权  7

1.完善数人完成悬赏广告的报酬请求权问题  7

2.特殊身份人完成悬赏广告的报酬请求权问题  7

（三）完善悬赏广告的撤销权制度  7

1.时间上的限制  7

2.方法上的限制  8

结语  8

参考文献   9

致谢