摘要:本文的观点是现行的《收养法》对事实收养的法律效力认定的过于单一，内容上偏重于形式，在实质上不具有良好操作性，在实际运用中难以执行，也不适应现在的环境，没法有效地减少事实收养的情况发生，笔者认为产生这些问题的原因是法律没有找到合适的公权力介入方式，笔者认为对事实收养的法律效力进行有区分的定义可以使《收养法》的内容更符合现实实践的要求，也可以是公权力的介入方式多样化。本文通过研究搜集来的文献明确我国事实收养产生的原因，分析其中的主要原因，同时参考《合同法》对合同效力的分类的方法，将事实收养的法律效力分为“确定无效”、“效力待定”、“可撤销的”，对不同种类的事实收养采取不同的处理办法。笔者还从地方的实践经验与国外的经验中探讨未来我国针对事实收养所能采取的更灵活得到制度。  

关键词:  事实收养，合同效力，收养效力，收养人，被收养人

Abstract:This view is that the currently the validity of de facto adoption law is too single, and it’s content puts a emphasis on form, does not have the good operability in essence, difficult to implement in practice, nor to adapt to the environment, has not reduce the fact adoptive situation effectively, I think the causes of these problems is the law did not find the appropriate intervention of public power, the author thinks that adoption of the legal effect of differentiated definition can make the "adoption law" content conforms to the practical requirements, also involved can be power diversification. The reason this paper to collect the literature clearly in our country adoption, analysis of the main reasons which, at the same time reference "contract law" on the method of classification of validity of contract, the de facto adoption legal effect is divided into "invalid", "effectiveness", "irrevocable", for different kinds of de facto adoption to take a different approach. The author also discussed from practical experience with foreign local experience in the future according to our country's de facto adoption can take a more flexible system.

Key Words:  de facto adoption，effect of contract，Validity of adoption，adopter，person adopted

本文从实际出发，分析我国的收养环境，以减少事实收养为目标，尝试对我国的收养制度进行改革，将事实收养的法律效力区分的定义。

本文在前人的基础上总结了我国的收养环境和各种问题，探讨的事实收养广泛存在的原因，并得出了了我国收养法“重形式、轻实质”的特点，而该特点使得我国的公权力在对收养的介入时难以被接受。

为了改变我国收养法的缺点，本文的重点是将事实收养的法律效力区分定义，笔者以辩证的哲学思想出发，试图改变原有法律对事实收养“一刀切”定义，参照《合同法》对瑕疵合同的分类方法，将事实收养看做成“有瑕疵的收养”，将这种“有瑕疵的收养”有区分定义为：“确认无效”、“可撤销”、“效力待定”的收养，只有对事实收养有了区分的认识，才能真正了解事实收养的本质，在实践执行时才能贴近实际。

本文虽然提出了一些改变意见，但是这些措施的实施需要付出巨大的人力物力，现阶段像改变我国的收养环境，在经济欠发达的地方还不现实。

下阶段对事实收养的研究应该更加偏重于实际执行中，地方政府所面对的阻力，如何在法律已作出改动的情况下，良好的是法律的意图被执行机关实施贯彻是下阶段的主要研究方向。