论配偶之间的作为义务.doc

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-02
需要金币500 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9049
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:不作为犯罪分为纯正不作为犯罪和不纯正不作为犯罪,这种分法已经得到大陆法系国家的普遍认可。不管是纯正不作为犯罪还是不纯真不作为犯罪,作为义务是其基础。可以说,在刑法理论中,所有不作为犯罪的问题都是以作为义务为基础,它反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素,是决定不作为犯罪是否成立的主要依据。司法实践中,出现过配偶之间因争吵而引起一方自杀,另一方见死不救的案件,对于案件的定性出现了较大的分歧。为了解决实践中出现的问题,我们有必要对不作为犯罪进行剖析,探讨作为配偶间是否具有相互救助的作为义务。夫妻关系是家庭存在的基础,关乎家庭幸福,社会稳定。然而,在当前这种物欲横流的社会里,诸多的年轻夫妻会因为生活中的某些小事情发生争吵,足以影响家庭的和谐。为了维系这种关系,社会中出现了很多道德规范,而那些违背这些道德规范的人往往成为社会谴责的对象。然而,道德能否成为不作为犯罪中作为义务,见死不救是否可以作为不作为的义务来源之一进行简单分析。

关键词:见死不救  不作为  救助义务  道德义务

 

目录

摘要

Abstract

一.三个案例引出问题4

(一)张某杀妻案4

(二)宋某杀妻案5

(三)李某杀妻案5

二.通说关于不作为犯罪的理论6

(一)不作为的涵义及应当具备的条件6

(二)不作为的义务来源形式6

(三)对前述三个案例的评析7

三.罪刑法定原则8

四.道德义务能否作为不作为犯罪的义务来源9

五.配偶之间的见死不救是否构成不作为犯罪11

参考文献13

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:在司法实践中,的确有“见死不救”的不作为行为而获罪,但并不是所有的不作为行为都会被追责。在通常情况下,一个人什么都不做,只能说是态度消极,不会产生什么危害,自然也......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: