论DV反击杀人行为与正当防卫.doc

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-03
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:10411
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要 在我国,受传统思想影响,家庭暴力现象从未停止。近年来,随着社会经济的发展,人们的价值观的转变和思想的解放程度日益提高,社会的多元化也带来了更多的令家庭环境不稳定的因素,家庭暴力事件屡禁不止。越来越多的女性为反抗家庭暴力,不得不从家庭暴力的受害者转变为加害人。然而由于家庭暴力自身的特殊性,传统的正当防卫理论过于严格,家庭暴力中受害人的反抗行为往往不符合正当防卫的成立要件,因而很难被认定为正当防卫。同时,我国的司法工作中一直缺少一个明确统一的量刑标准,同案不同判的现象屡见不鲜。本文通过分析传统的正当防卫理论和DV反击杀人行为的构成,结合案例介绍传统的正当防卫理论在DV反击案件中的适用,同时介绍受虐妇女综合症理论及其在外国司法实践中的适用,希望能为女性反抗家庭暴力的轻型化提供建议。

 

【关键词】 家庭暴力 DV反击杀人行为 正当防卫 受虐妇女综合症

 

目录

摘要

Abstract:

引 言-1

一、DV概念-1

二、DV反击杀人行为的特性-2

(一)非理智性-3

(二)非普遍性-3

三、DV反击杀人中的正当防卫的适用-4

(一)正当防卫-4

(二)传统正当防卫理论的适用问题-5

四、BWS理论的实践应用-7

(一)BWS理论在外国司法实践中的应用-8

(二)BWS理论在我国的实践-8

结 论-10

参考文献-11

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:针对这一现象,各国采取了相应的救济措施,在加拿大、美国的司法实践中,受虐妇女综合症理论(BWS)是可以被采纳的抗辩理由。而在我国司法实践中,并未将BWS理论纳入法庭上可采......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: