摘要  民间借贷作为当前社会一种普遍存在的经济现象，在社会生活和生产中占有重要地位。政府逐步放开对民营经济的禁锢之后，中小企业不断发展和扩张，民间的流动资金也在持续不断增加。民间借贷越来越受到社会大众的认可，且民间借贷的形式发展到网络平台，让更多有资金需要的当事人能及时获得所需资金。最高人民法院根据相关法律规定，结合审判实践，于2015年8月6日发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）。此《规定》的颁布，对于我国现今民间借贷活动管理，提供了制度保障，有利于指导我国民间借贷的健康发展，民间借贷这种经济形式的合法化得到加强，但在制度和政策方面仍存在着缺陷。而要解决民间借贷的相关问题，尤其需要对民间借贷中相关当事人的责任问题进行研究。在民间借贷日趋合法化的背景下，对当事人的责任问题进行分类探讨，完善相关的法律法规，通过新的方式和方法对民间借贷活动进行有效监管，是逐步解决司法实践中对借贷事实认定困难问题的重要路径。

    首先，对民间借贷进行界定。从我国经济发展的具体境况出发，探讨民间借贷的定义、法律性质和分类，深入剖析民间借贷在发展中展现出的积极点和负面作用。分析具有代表性的国家和区域民间借贷产生、发展以及转折的各个阶段，并学习这些国度和区域对民间借贷所实施的制度和管理方法。其次，讨论我国民间借贷关于法律责任的制度构建问题。分为三个部分：第一，当事人双方的举证责任分配制度；第二，第三人的担保责任制度（包括买卖合同担保、网络平台的担保情形）；第三，法院承担审查责任的相关制度。再次，对我国民间借贷法律责任制度现状进行分析。通过对我国民间借贷主体法律责任制度梳理介绍，以独特的视角分析我国当事人责任制度的优点，并反思我国民间借贷主体法律制度的诸多不足，以便提出相应的法律制度完善建议。并通过对域外民间借贷主体法律制度成熟经验的介绍，总结其特点，进而提出我国法律制度可借鉴的经验。最后，探讨我国民间借贷法律责任制度的完善问题。建议包括：一是通过制定专门的法律，以及完善相关法律制度的规定，构建多层次的民间借贷当事人责任法律体系；二是通过对监管模式的选择，监管主体、内容、对象的确定，加强对民间借贷主体监管；三是通过对民间借贷当事人相关配套责任制度，例如建立多层次的民间借贷风险监管制度，完善信息监测制度，为民间借贷当事人的借贷活动提供完备的法律和制度保障。

关键词 民间借贷 合法化 当事人责任 法律规制

目录

摘要

Abstract

一、民间借贷的一般认识-1

（一）关于民间借贷的界定-1

1.国内界定-1

2.国外界定-1

（二）民间借贷法律性质-2

1.局限性-2

2.分散性-2

3.自由性和不要式性-2

4.区域性和风险性-3

二、我国有关民间借贷法律现有的基本规定-3

（一）当事人双方的举证责任分配制度-3

1.民间借贷中的证明责任-3

2.当事人的举证责任分配-4

（二）第三人的担保责任制度-4

1.买卖合同中的担保责任承担-5

2.网络平台的担保责任承担-5

3.其他形式的担保责任承担-5

三、我国民间借贷法律责任制度的现状分析-6

（一）基本原则-6

1.适度干预原则-6

2.合理监管原则-6

3.兼顾效率原则-6

（二）发展现状-7

1.民间借贷的规模越来越大，主体也愈加多元化-7

2.明确了民间借贷中民刑交叉的分界点-7

3.规定了民间借贷的利率和利息-8

（三）存在问题-8

1.不同位阶的法律协调不足-8

2.监管制度存在缺陷-8

3.没有可供当事人获取对方信息的共享平台-9

四、我国民间借贷法律责任制度的完善建议-9

（一）创建信息共享平台，引进民间借贷征信系统-9

（二）构建合理的市场准入制度-9

（三）持续完善相关的法律制度-10

结  语-11

参考文献-12

致  谢-13