陈某、赵某、甘某盗窃乌木案件分析报告.docx

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-04
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:10419
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要 刑法作为一门应用科学,其出发点应当是解决实际问题。该文的论述由“乌木盗窃案”展开,从对案件焦点争议问题的探讨深入挖掘,重点在于自首的认定,主从犯的划分,乌木的权属认定,盗窃、侵占和无罪的辨析。这几点虽然在法律中皆有明文规定,但由于规定较为宽泛,很大程度上依赖法官的自由裁量,学界对上述三个问题,特别是主从犯的划分,乌木的权属认定争论尤其大。该文循着我国学者在这几个问题上的研究的踪迹,结合法律规定、学理争论和司法实践三个方面,对此提出自己的观点和看法。

 

关键词:盗窃  乌木  自首  侵占  共同犯罪

 

目录

摘要

Abstract

一、案由1

二、案情概要1

(一)事实1

(二)证据1

三、案件争议焦点归纳2

(一)被告人陈某是否构成自首2

(二)被告人陈某、赵某是否系从犯2

(三)乌木是否属于国家财产3

(四)本案属于盗窃罪、侵占罪还是无罪3

四、案件争议焦点分析3

(一)自首的认定3

(二)共同犯罪中主从犯的划分5

(三)乌木权属分析7

(四)盗窃、侵占还是无罪的辨析8

参考文献9

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:涉案乌木属当地农民祥某偶然发现所得,随后被当地政府保护起来,法院认定为国家财产,具体根据为《霖市国有资产监督管理委员会、霖市国土资源局、霖市文化广播影视新闻出版局......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: