“被负债”的法律思考-基于我国《婚姻法司法解释二》第24条产生的问题.doc

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-04
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8760
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要 笔者主要是通过对最高人民法院在2004年出台的婚姻法司法解释二的第24条(2017年2月28日新增两款)具体内容进行一个细化理解与评注,直接对相关适用该条判决的真实案例举要,结合对“被负债”群体的深入了解与沟通,从寻找问题本源的角度出发,直视因该条司法解释而产生的大量社会问题,进行相关的法律思考。本文所进行的“被负债”法律思考,也正是针对我国婚姻法面对社会的飞速变化没能够作出及时的、正面的回应——由于司法实践中存在的法令不敷明确,制度不够完竣,而根据第二十四条所作出的相关判决——结合随之产生的社会问题进行。

关键词  被负债,反24团体,家事代理权

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

1 直接适用24条的相关案例-2

1.1 云南曲靖朱女士离婚后负下65万债务-2

1.2 泉州科工男208万成失信人-3

1.3 安徽淮南姚女士86万巨债-3

2 第24条的现有问题-4

2.1 不能简单以“婚姻关系”对共同债务进行认定-4

2.2 第24条所保护的债权人范围存在漏洞-4

2.3 举证责任分配问题-4

3 对24条的理解以及“被负债”问题产生的原因-5

3.1 对24条的内容性理解-5

3.2 “被负债”问题产生的原因-6

3.2.1 “内外有别论”-6

3.2.2 最高院对“内外有别论”的肯定以及新出台的补充规定-7

4 基于24条所产生的新思考-7

4.1 充实家事代理权-7

4.2 关于可撤销的思考-8

4.3 举证责任的再分配-9

结束语-10

参考文献-11

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:目前,根据我国的婚姻法解释二第24条,已经有部分前人进行了相关思考,因此本文将在借鉴前人经验的基础上,以需要围绕“被负债”相关群体所产生的问题与思考为出发点,进行分析......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: