需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:8385 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
下一篇:凉山彝族婚姻习惯法研究.doc
摘要 滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职犯罪,都对社会风气造成了极大的危害,导致公众共有的财产、国家和人民利益蒙受重大损失,并且严重影响了国家工作人员在人民中的形象。但在理论与实务之中,对于两罪的适用以及区分仍有争议,同时,在实务中,存在着对两罪的量刑过轻的现象。 本文以案例分析的形式,第一部分对案例的案由、案情以及证据进行简单的梳理。第二部分总结出该案例的两个争议焦点,即“李某是构成滥用职权罪还是玩忽职守罪”和“法院量刑是否适当”。第三部分对争议焦点连系案例进行理论分析,即对滥用职权罪的构成,包括概念、主题、主观方面、客体和客观方面,以及滥用职权罪与玩忽职守罪的区别进行分析论述,同时结合该案分析滥用职权罪的量刑过轻问题。
关键词:滥用职权 玩忽职守 从轻处罚 免于处罚
目录 摘要 Abstract 一、案由-4 二、案情概要-4 (一)事实-4 (二)证据-5 1.书证-5 2.证人证言-7 三、案件争议焦点归纳-7 (一)李某是触犯滥用职权罪还是玩忽职守罪-7 (二)法院判处免于刑事处罚的量刑是否适当-7 四、案件争议内容理论分析-7 (一)李某是触犯滥用职权罪还是玩忽职守罪-7 1.滥用职权罪的概念-7 2.滥用职权罪的主体-8 3.滥用职权罪的主观方面-8 4.滥用职权罪的客体-8 5.滥用职权罪的客观方面-9 6.滥用职权罪与玩忽职守罪的区分-10 (二)法院判处免于刑事处罚的量刑是否适当-11 参考文献-13 |