李某玩忽职守案件分析报告.docx

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-04
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8385
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要 滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职犯罪,都对社会风气造成了极大的危害,导致公众共有的财产、国家和人民利益蒙受重大损失,并且严重影响了国家工作人员在人民中的形象。但在理论与实务之中,对于两罪的适用以及区分仍有争议,同时,在实务中,存在着对两罪的量刑过轻的现象。

本文以案例分析的形式,第一部分对案例的案由、案情以及证据进行简单的梳理。第二部分总结出该案例的两个争议焦点,即“李某是构成滥用职权罪还是玩忽职守罪”和“法院量刑是否适当”。第三部分对争议焦点连系案例进行理论分析,即对滥用职权罪的构成,包括概念、主题、主观方面、客体和客观方面,以及滥用职权罪与玩忽职守罪的区别进行分析论述,同时结合该案分析滥用职权罪的量刑过轻问题。

 

    关键词:滥用职权 玩忽职守 从轻处罚 免于处罚

 

目录

摘要

Abstract

一、案由-4

二、案情概要-4

(一)事实-4

(二)证据-5

1.书证-5

2.证人证言-7

三、案件争议焦点归纳-7

(一)李某是触犯滥用职权罪还是玩忽职守罪-7

(二)法院判处免于刑事处罚的量刑是否适当-7

四、案件争议内容理论分析-7

(一)李某是触犯滥用职权罪还是玩忽职守罪-7

1.滥用职权罪的概念-7

2.滥用职权罪的主体-8

3.滥用职权罪的主观方面-8

4.滥用职权罪的客体-8

5.滥用职权罪的客观方面-9

6.滥用职权罪与玩忽职守罪的区分-10

(二)法院判处免于刑事处罚的量刑是否适当-11

参考文献-13

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:被告人李某在城北工程建设的过程中,没有履行应当履行的职责,在城北工程相应证件没有办理齐全的情况下做出同意工程开工的决定,并且在工程不具备竣工的条件下组织竣工,其在......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: