论具体的打击错误.docx

资料分类:法律论文 上传会员:未必来自远方 更新时间:2018-05-06
需要金币2000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:12304
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要: 同一犯罪构成内的打击错误历来都是事实认识错误理论当中争议最为激烈的类型。针对具体的打击错误问题的处理,应当首先建立在确定打击错误的范围之内进行讨论,就具体的打击错误而言应当尤其注意其与具体的对象错误的区分。其次,具体符合说和法定符合说是当下的两大主流学说,针对打击错误问题所提出的不同处理原则归根结底其争议在于:对“故意”做具体还是做抽象化的理解。具体符合说在处理打击错误问题上并没有给出实际的操作方案,具体到何种程度才承认其符合性,则是没有解决的问题。而法定符合说平等地保护了法益,数故意说并不意味着成立数个故意杀人罪,而是按照想象竞合犯以一个故意杀人罪处理也并不违反责任主义的原则。因此,在处理具体的打击错误问题上应当坚持法定符合说。

关键词:打击错误; 具体符合说; 法定符合说

 

目录

摘要

Abstract

引 言-1

一、具体打击错误的范围-1

(一)具体打击错误的含义-1

(二)具体打击错误与具体对象错误的界限-2

1、区分两者的意义-2

2、具体打击错误与具体对象错误的区别-2

(1)间接正犯-3

(2)隔离犯-3

(3)教唆犯-3

二、具体打击错误的处理原则-3

(一)具体符合说-4

1、具体符合说的合理性-4

2、具体符合说之批判-4

(二)法定符合说-6

1、法定符合说的合理性-6

2、法定符合说之批判-6

三、法定符合说在司法实践中的提倡-7

(一)对法定符合说批判的回应-7

(三)对法定符合说的提倡-8

四、结论-9

参考文献-10

致谢-11

相关论文资料:
最新评论
上传会员 未必来自远方 对本文的描述:具体的打击错误指的是行为人对侵害对象没有认识错误,但由于客观因素导致了错误的结果,且没有超出同一犯罪构成的范围。最为典型的案例是:甲欲开枪射击乙,由于没有瞄准,最......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: