论认罪认罚从宽制度适用对象的限制.docx

资料分类:法律论文 上传会员:未必来自远方 更新时间:2018-05-06
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9771
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:认罪认罚从宽制度旨在提高诉讼效率,优化司法资源配置,同时不能为了追求效率而忽视正义。认罪认罚从宽制度适用对象的限制是适用该制度的一个重要环节。本文首先对认罪认罚从宽制度适用对象现状进行说明,通过比较域外对认罪认罚从宽制度适用对象的限制,并结合我国的司法实践经验,探讨完善认罪认罚从宽制度适用对象限制的办法。

关键词:认罪认罚从宽制度; 适用对象; 限制建议

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、 认罪认罚从宽制度适用对象限制的现状-1

(一) 认罪认罚从宽制度适用对象限制的含义-1

(二) 认罪认罚从宽制度适用对象限制的障碍-2

1. 认罪认罚从宽制度对适用对象界定不清-2

2. 认罪认罚实体审查机制不完善-2

3. 认罪认罚过程中易导致检察官的职权扩张-2

4. 认罪认罚从宽制度易导致侦查机关放松证据采集工作力度-2

5. 认罪认罚从宽制度的适用易使民众产生困惑-2

6. 司法人员对认罪认罚从宽制度适用对象的标准不明确-2

二、 域外认罪认罚从宽制度适用对象的限制-3

(一) 德国处罚令程序-3

(二) 法国庭前认罪答辩程序-3

(三) 英国“有罪答辩”从宽量刑的限制-3

(四) 域外认罪认罚从宽制度适用对象限制的启示-4

三、 认罪认罚从宽制度适用对象限制的建议-4

(一) 细化不适用认罪认罚从宽制度的情形-4

(二) 法院对被告人认罪认罚进行实质审查-4

(三) 规范检察机关职权-5

(四) 加大犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚证据的采集工作力度-5

(五) 落实社区矫正工作-5

(六) 提升司法人员业务水平-6

 结论-6

参考文献

相关论文资料:
最新评论
上传会员 未必来自远方 对本文的描述:从认罪的内在要求看,认罪必须是自愿、真实和明智的。自愿指犯罪嫌疑人、被告人按自己的意志自由承认犯罪,因外界原因而作出的认罪行为应慎重对待,合理排除;真实是指犯罪嫌疑......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: