摘要:无罪推定作为一项各国普遍承认的国际刑事司法准则，在其法治现代化的进程中已经越来越多的受到重视和运用。我国1996年刑事诉讼法初步确立了这一原则，但与国外比较，还有一定的距离。本文以无罪推定在刑事诉讼中的运作为视角，借鉴国外适用无罪推定的经验，反思当前存在的制度缺陷，并以此为基础提出完善我国无罪推定原则的建议。

关键词：无罪推定原则；沉默权；非法证据排除规则

Abstract:As a universally recognized standard in internationals criminal justice, the presumption of innocence has gradually become highly valued and widely used. It was first established in China's of Criminal Procedure in 1996.However, compared with the situation abroad, it still has some distance. In this dissertation, from the perspective of the operation of innocence presumption in criminal procedure, and learn from the experience of foreign countries for the presumption of innocence. The article reviews the current institutional defects, and proposes improving the principle of innocence presumption in China. 

Key words: Principle of presumption of innocence；the right of silence；Illegal evidence exclusion rule

　　　近代以来，随着人权观念的兴起，整个刑事诉讼制度的价值目标逐渐由惩罚、控制犯罪转向保障和维护人权，而犯罪嫌疑人、被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位。可以说，他们地位的变化直接体现着刑事诉讼文明化、民主化、科学化的进程，而表征这一文明进程的正是无罪推定原则的确立。在中国，近年来媒体陆续披露的一系列震动全国的冤假错案中，暴露出我国当前刑事诉讼机制存在的体制性缺陷，而这种体制性缺陷正是与无罪推定原则在整个刑事诉讼中被弱化、被边缘化密切相关，这实际上是有悖无罪推定原则的本意的。本文以国外无罪推定在刑事诉讼中的运作为视角，结合我国有关无罪推定原则的问题尤其是在我国适用的现状，反思当前存在的制度缺陷，并以此为基础提出完善我国无罪推定原则的建议。

　　　无罪推定原则的确立，是诉讼文明的一个重要标志。它是实现刑事诉讼公正的前提，进而影响着实体裁判的公正性。因此，无罪推定原则在许多国家均被视为刑事审判的基石之一，对保障人权方面起着最基本的作用。在我国确立无罪推定原则，无论对诉讼理论的研究，还是对诉讼立法，或是对诉讼实践，均有着其十分重要的意义。