行政不作为法定职责履行标准-基于长沙广场舞扰民公安机关败诉案的思考.doc

资料分类:法律论文 上传会员:咸鱼 更新时间:2018-07-16
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:10243
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:行政不作为是指行政主体超越其主管权限作出的违法具体行政行为。研究行政不作为是对行政执法行为的逆向研究,在根源上探讨该问题,从而完善我国的行政责任制度。本论文的预期目标是通过对行政不作为的全面分析和行政不作为法律责任的系统阐述,使行政行为中相关问题更加明晰,从而解决具体行政行为中存在的问题,进而构建高效率可执行的行政救济制度,最终达到维护行政相对人的合法权益。

 

关键词:行政不作为;行政法律责任;行政救济

 

目录

摘要

Abstract

1引言-1

2行政不作为责任基础-2

2.1中国行政法的历史发展-2

2.2中国行政不作为出现的原因-2

2.3行政不作为承担责任的行政法基础3

3行政不作为的理论概述-4

3.1行政不作为的构成要件-4

3.1.1主体要件4 

3.1.2行政相对人4 

3.1.3主客观要件5 

3.1.4行为要件5 

3.2行政不作为的界定5 

4行政不作为的法律责任 -6

4.1行政机关对法律责任的追究6

4.1.1行政责任6

4.1.2个人责任7

4.2国内外对不作为法律责任的追究-7

4.2.1我国司法机关对法律责任的追究-7

4.2.2英国司法机关对法律责任的追究-8

4.2.3德国司法机关对法律责任的追究-8

5行政不作为救济-8

5.1行政不作为的救济之策8

5.1.1加强社会制约机制9

5.1.2加强人大对不作为的监督9

6 结语9

参考文献-10

相关论文资料:
最新评论
上传会员 咸鱼 对本文的描述:分析本案,我认为法院在定性公安机关的行为是否为行政不作为的违法,不应该考虑公安机关是否采取制止行为,包括了如走访广场舞群众、劝阻关小声音等,而应把定性的重点放在是......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: