摘要:本文通过对我国现有刑事诉讼法有关证据的规定，结合国外的“数字证据”规则理论，进行一系列的探索，对“数字证据”是否具有纳入我国证据体系的必要性，以及将“数字证据”纳入我国证据体系的可行性，还有确立“数字证据”的有关规则，等等问题进行了研究，对完善我国原有的刑事证据合法性制度，解决现有制度存在的漏洞有一定理论依据，同时对减少我国刑事诉讼活动中的有关证据合法性的问题的出现有一定的帮助。

关键词：数字证据;关联性;合法性;真实性

Abstract:This article through to our country's existing evidence of the provisions of the criminal procedure law, combined with the overseas "digital evidence" rule theory, carries on a series of exploration, for "digital evidence" whether it has the necessity of China's evidence into the system, and the "digital evidence" into the feasibility of China's evidence system, and establish "digital evidence" of the relevant rules, and so on, to perfect China's original criminal evidence legitimacy system, solve the existing system in a certain theoretical basis for loopholes, at the same time, our country criminal lawsuit activity to reduce the relevant evidence of legitimacy in a certain help.

Key words: digital evidence;relevance;legality;authenticity

近几年，我国随着经济的快速发展，电子商务的日益蓬勃，出现了越来越多的计算机类型的犯罪和高科技犯罪，大量有关煽动颠覆国家政权、煽动分裂国家等危害国家的言论出现在网络论坛，要想惩治行为人的行为，关键就在于如何认定行为人在行为过程中在计算机里、网络上留下的证据。本文通过对“数字证据”的合法性、关联性、客观真实性进行阐述，以解决有关“数字证据”证据资格的问题。

　　 目前我国存在许多网络性质的有关煽动分裂国家政权的行为，在司法审判过程中涉及有关“数字证据”的资格问题，以及能否成为定案依据等重大问题。以下对近几年的一起案件进行阐释。