个体-集体主义取向在最后通牒博弈中的影响.doc

资料分类:高等教育 上传会员:颖老师 更新时间:2020-01-31
需要金币2000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:12536
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:文化背景潜移默化地影响着个体的决策行为。在集体主义文化背景下的中国人个体间也可能存在个人/集体主义取向的不同。文化取向对信任的影响也有不同,集体主义更能促进个体对他人的信任。在更符合社会情境——提议者为认知或情感信任的情况下,个体进行决策时也可能有不同反应。研究通过两个实验来探讨个人/集体主义以及不同信任对象条件下最后通牒博弈任务下的决策差异,研究一为两因素混合实验设计,自变量为文化取向和最后通牒博弈任务中的分配方案;研究二为三因素混合实验设计,自变量包括文化取向、信任对象以及分配方案。结果发现:个体对不公平分配方案的接受程度显著低于公平分配;个人主义者比集体主义者更倾向拒绝不公平分配。

关键词:文化取向;信任;公平决策;最后通牒博弈

 

目录

摘要

Abstract

1.前言1

1.1 公平决策1

1.2 文化与文化取向2

1.3 信任3

2.实验研究一5

2.1 研究目的5

2.2 研究方法5

2.2.1 被试5

2.2.2 实验设计与实验假设5

2.2.3 实验材料6

2.2.4 实验程序6

2.3 结果与分析7

3.实验研究二8

3.1 研究目的8

3.2 研究方法8

3.2.1 被试8

3.2.2 实验设计与实验假设8

3.2.3 实验材料8

3.2.4 实验程序9

3.3 结果与分析9

4.讨论10

4.1文化取向10

4.2 信任对象11

5.局限性与未来研究方向12

6.结论12

参考文献14

附录一 文化取向启动材料16

附录二 信任对象启动材料18

致谢19

相关论文资料:
最新评论
上传会员 颖老师 对本文的描述:因此在最后通牒博弈任务中,无论是提议者还是回应者,被试都会进行多方面的考虑,最终做出自认为最合适的决策方案。不同的个体在决策中经常体现出差异性,包括个体差异和种族......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: