摘要：从解释学立场上看，现行刑诉法第 151 条希望提升诱惑侦查的法律地位，使其最终 能够达到合法化。但不仅规定本身存在一定模糊性，但就其否合法也仍值质疑或思考。首 先，法条内容原旨与诱惑侦查内涵之间存在着冲突矛盾。其次，从域外国家的立法来看， 在未对诱惑侦查的正当性进行充分证明的情况下，基于功利主义的需要而允许运用欺骗的 手段和方法来进行侦查，本身就难逃非议。且在司法实践中，诱惑侦查也存在着过度使用 的现象，所以，即便承认其合法性，也应对其适用进行限制。

关键词：诱惑侦查 犯罪诱发型 机会提供型

目录

摘要

Abstract

一、诱惑侦查的合法性问题-1

（一）条文中的隐匿身份侦查是否包括诱惑侦查-1

（二）条文内容是否是指禁止所有的诱惑侦查行为-2

（三）条文内容中的授权是否有明确的法律条文进行约束-2

二、诱惑侦查的适用限制-3

（一）诱惑侦查的适用所存在的问题-3

（二）就以上这些问题对国诱惑侦查制度的完善建议-4

三、针对诱惑侦查的有限适用提出的原则性限制建议-6

（一）符合必要性原则-6

（二）符合比例性原则-6

（三）尊重相对人意志自由原则-7

四、结语-8

参考文献 - 10

致谢 -11