摘要：为何本应最实用的引渡制度在处理“百名红通人员”中“哑火”是这篇文章要讨论的问题。根据我国引渡制度的相关情况，结合目前“百名红通人员”的现状，分析出可能存在的问题。进而根据可能存在的问题，提出相应的解决措施。从现状中主要分析出引渡制度在数量和质量上存在缺陷，部分引渡原则表述模糊以至于难以与国际达成共识，国际上对我国司法制度的公正性和法治仍存在误解等问题。因而提出了扩大引渡条约签订范围、明确表述相关引渡原则、完善资产追回机制、鼓励运用简易引渡制度等措施。

关键词：百名红通人员； 引渡制度； 引渡法

目录

摘要

Abstract

一、引言5

二、引渡制度在我国司法实践中的现状-6

三、百名红通人员的现状-6

四、引渡制度在我国司法实践中所存在的障碍-7

㈠ 目前我国签署的双边引渡条约在数量和质量上存在局限-7

㈡ 引渡条约在适用时存在障碍-8

㈢ “死刑不引渡”原则表述模糊-8

㈣ 我国司法制度的公正性和法治未能得到认可-8

五、完善引渡制度的对策-9

㈠ 扩大双边引渡条约的签订范围，提高条约签订的质量-9

㈡ 多方面促进与引渡制度有关的国际公约施行-9

㈢ 将“死刑不引渡”原则明确写入《引渡法》-10

㈣ 在条件允许的情况下，尽可能地限制死刑-10

㈤ 减少不必要的干预，展现我国司法制度的公正性-11

㈥ 完善健全资产追回机制，切断嫌疑人资金链-12

㈦鼓励运用简易引渡程序，加速与国际接轨-12

㈧提高证据证明力，做到与国际接轨-13

注    释-14

参考文献-14

致    谢-15