需要金币:![]() ![]() |
资料包括:完整论文 | ![]() |
![]() |
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:8049 | ![]() | |
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) | ![]() |
上一篇:中美贸易结构之比较分析.doc
下一篇:没有了
摘要:从国外退市制度的时间之后的经验来看:退市制度的健全不仅有助于投资资金的配置优化、还能够提高运营效率、促进治理结构的完善,并且还有助于保护弱势投资者的利益。我国虽然在2001年就出台了退市制度,但规则过于简单,实际操作性不强。本文是通过具体比较目前我国上市公司退市机制与美国退市机制的退市制度标准、退市程序和退市制度的内容,其中比较具体的比较分析了中美退市制度的内容,其中包括批准权限、退市原因、运行效率,并进行了差异分析,最后提出了五项完善中国退市制度的建议。 关键词:上市公司;退市制度;完善
目录 摘要 Abstract 一、引言.1 (一)研究背景和问题的提出.1 (二)文献综述.2 二、我国退市制度发展现状3 三、中美退市制度标准和程序比较4 (一)制度标准比较. 4 (二)程序比较.5 (三)我国存在问题分析.5 四、中美退市制度的差异分析及借鉴意义7 (一)市场环境7 (二)执行力度差异. .7 (三)监管权差异7 (四)法律保护力度差异8 五、全文总结9 参考文献12 |