OECD国家绿色税收体系比较及其对我国的启示-美国、芬兰和瑞典为例.doc

资料分类:经济论文 上传会员:王妈妈 更新时间:2017-12-05
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:13970
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:保护环境,节约资源是现在各国经济发展的大趋势,如何提高资源的利用率,降低经济发展的单位能耗也是我国经济结构转型升级路上必须要攻克的难题。2014年我国的单位能耗约为世界平均水平的2倍,大约是美国的3.5倍,是日本的7倍,反应了我国发展方式还比较粗狂,污染排放缺少约束的问题,环境保护问题已经刻不容缓。建立绿色税收体系是利用一系列税种税收设置,从国家宏观调控的层面倒逼企业转型升级的有效财政政策。本文从绿色税收体系比较完善的OECD国家入手,分析比较具有典型代表性的美国与丹麦的绿色税收体系,通过纵向与横向两个维度进行对比,得出对我国探索建立绿色税收体系的意见和建议。

 

关键词:OECD国家;绿色税收体系;碳税;环境税

 

目录

摘要

Abstract

1引言-1

1.1 研究背景-1

1.2 文献综述-2

2美国绿色税收体系分析-3

2.1 美国绿色税收体系概述-3

2.2美国绿色税收体系介绍-3

2.2.1主要税种设置-3

2.2.2环境税收优惠政策-4

3芬兰绿色收体系分析-5

3.1芬兰绿色税收体系概述-5

3.2芬兰碳税(carbon-tax)分析-5

4瑞典绿色收体系分析-6

4.1瑞典绿色税收体系概述-6

4.2瑞典碳税体系分析-7

5各国绿色税收体系比较分析-8

5.1各国不可再生能源消费现状-8

5.2 三国绿色税收体系比较-10

5.2.1税收用途的比较-10

5.2.2二氧化碳税的比较-11

5.2.2税收优惠政策的比较-11

6对我国的启示-11

6.1优化现行排污费政策-11

6.2完善其他相关税种-13

6.3适时开征依附于能源税的碳税-14

参考文献-16

相关论文资料:
最新评论
上传会员 王妈妈 对本文的描述:本文选取OECD国家中比较有代表性的美国、芬兰和瑞典为例。美国的绿色税收体系较完备,开征时间长,从上世纪80年代以美国政府将税收手段引进环保领域的30多年来,美国的绿色税收体......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: