山东省财权分离、审计监督与腐败问题.docx

资料分类:精选论文 上传会员:谭主编 更新时间:2020-04-01
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8508
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:本文以2011~2016年山东省各个地市的数据作为样本,将审计监督当做调节变量,采用回归分析方法,对财权分离和审计监督对反腐成果的影响进行检验,研究发现:一方面财权分离与地区腐败水平间显示出明显的负相关关系,证明了财权分离对地区腐败水平呈现抑制作用的假设;另一方面财权分离对地区腐败水平的影响是由审计监督约束,作为制约权力的机制之一,审计监督的强度越大,越有可能加强财权分离对腐败产生的抑制作用,进而降低地区腐败的水平。同时对政府审计推进腐败治理的路径提出了相关建议:一、完善政府审计自身法制建设;二、构建财政审计大格局;三、加强审计结果公开力度;四、强化审计监督职能,建立面向腐败治理的审计治理机制。 

 

关键词:财权分离程度;审计监督程度;地区腐败水平

 

目录

摘要

Abstrac

一、前言-1

(一)研究背景及问题的提出-1

(二)国内外关于“财权分离制度和腐败”研究现状-1

(三)研究意义-3

(四)研究内容和研究方法-4

二、相关概念界定及理论分析-5

(一)相关概念界定-5

(二)理论分析-5

(一)模型设计、变量定义与假设-6

(二)样本选择-7

(三)分析方法-7

四、实证结果与结果探讨-8

(一)统计描述-8

(二)关联性的验证-8

(三)预估结果-8

(四)分析结果-9

五、结论与建议-10

(一)结论-10

(二)相关建议-10

参考文献-12

致 谢-13

相关论文资料:
最新评论
上传会员 谭主编 对本文的描述:通过以上对国内外关于“财权分离制度和腐败”研究现状的分析可以看出,腐败现象与财权分离制度始终存着了两种对立的关系,即正相关系和负相关系,且研究人员没有达成统一观点......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: