刑事指定辩护若干问题研究.doc

资料分类:精选论文 上传会员:神笔马良 更新时间:2019-01-29
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8618
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:我国现行刑事诉讼法于2012年对刑事指定辩护制度进行了重大修改,实现了刑事指定辩护制度的重大突破。然而,在新刑诉的立法背景之下,刑事指定辩护的概念需要根据新立法进行改进,同时刑事指定辩护制度存在立法与司法方面的不足。新刑诉司法解释第四十一条立法不完善,刑事指定辩护中辩护质量不高,救济机制和监管机制的缺失等都是当前亟待解决的问题。本文通过研究我国刑事诉讼法中有关刑事指定辩护的规定,结合司法实践,分析了我国刑事指定辩护制度在立法与司法方面存在的不足,并针对这些不足提出完善的建议。

关键词:刑事指定辩护,指定辩护质量,救济机制

 

目录

摘要

Abstract

引言-4

一、刑事指定辩护的立法现状-4

(一)刑事指定辩护在适用阶段和主体方面都有了较大突破-4

(二)刑事指定辩护的适用对象范围也有了一定的扩大-4

二、我国刑事指定辩护存在的问题-4

(一)刑事指定辩护概念存在分歧-4

(二)刑事强制指定辩护的适用对象范围较狭隘-6

(三)新刑诉司法解释第四十一条中立法与司法存在的问题-6

(四)刑事指定辩护质量不高的问题-7

(五)刑事指定辩护程序性救济机制缺失-8

三、对刑事指定辩护制度完善的建议-8

(一)关于刑事指定辩护概念改进的建议-8

(二)适度增加刑事强制指定辩护制度的适用对象-8

(三)针对新刑诉司法解释第四十一条立法与司法的完善-9

(四)提高刑事指定辩护质量-9

(五)构建刑事指定辩护程序性救济机制-10

结语-11

参考文献-12

致谢-13

相关论文资料:
最新评论
上传会员 神笔马良 对本文的描述:首先,从法理渊源看,沿用“指定辩护”概念缺失法理依据。原来使用“指定辩护”系基于旧刑诉法的法律规定,随着新刑诉法取消“指定”字样的修改,继续沿用“指定辩护”的概念......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: