青岛啤酒应用EVA绩效评估模型的相关问题分析.docx

资料分类:经济学院 上传会员:香香巴拉 更新时间:2018-08-06
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9639
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:经济增加值是由美国思腾思特公司首先提出的绩效评价模型,该指标考虑了资本的使用成本,能够弥补原有的传统绩效评价指标的不足,而且它纠正了原有会计制度带来的会计利润的扭曲,能够更加准确的衡量企业股东财富的增加情况,将经营者和管理者的利益紧密联系。随着EVA的应用推广,以EVA为中心建立的评价体系、管理体系、激励制度以及理念体系等EVA管理体系也逐渐完善,EVA管理使公司的治理结构更加科学、有效和完整。最初,困境中的青岛啤酒正是由于采纳了思腾思特公司提出的重组方案,建立了以EVA为中心的更加科学合理的激励和约束机制,企业价值有所提升、组织机构更加完善,至今,青岛啤酒应用EVA管理已有几年之久,在重新审视青岛啤酒的经济增加值等信息后发现,EVA的应用并不是十分完美,甚至随着时间的推移,一些问题逐渐显现,本文计算了青岛啤酒2013-2015年的经济增加值,并通过实践调研,寻找青岛啤酒在推行EVA管理过程中仍存在的问题,并提出解决对策。

 

关键词:经济增加值;青岛啤酒;管理体系

 

目录

摘要

Abstract

1 经济增加值的相关理论-1

1.1 经济增加值的来源及发展-1

1.2 经济增加值的应用原理及方法-1

1.2.1 经济增加值的应用原理-1

1.2.2 经济增加值的应用方法-1

2 青岛啤酒企业应用EVA的相关情况-3

2.1 应用EVA前企业状况-3

2.2 EVA应用过程-3

2.2.1 按EVA标准整改财务体系-3

2.2.2 改革组织结构-4

2.2.3 EVA与年薪挂钩-4

2.2.4 重塑管理思想和价值理念-4

2.3 EVA 应用效果-4

2.3.1 经营成果显著提高-4

2.3.2使管理决策与股东目标一致-4

2.3.3 防止短期行为-5

2.3.4 建立有效的薪酬激励制度-5

3 青岛啤酒企业应用EVA存在的问题-6

3.1 EVA推行的监督力度不够-6

3.2 缺乏培训-6

3.2.1 培训未注重基层人员-6

3.2.2 培训未注重实践-6

3.2.3 培训未制定长期计划-7

3.3 报表调整调整方案不固定-7

4 解决方案-8

4.1 成立EVA监督小组-8

4.1.1 监督小组职责-8

4.1.2 组内成员的选择和管理-8

4.2 进行系统培训-9

4.2.1 全员分层培训-9

4.2.2 项目嵌套培训-9

4.2.3 长期培训计划-9

4.3 确定基本调整方案-10

结    论-13

参 考 文 献-14

致    谢-15

相关论文资料:
最新评论
上传会员 香香巴拉 对本文的描述:对于上市公司来说,市场增加值能够有效的分析和衡量企业价值,但却无法分析非上市公司,从增加值的观点出发,美国思腾思特公司提出了能够分析非上市公司企业价值的另一工具—......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: