中国科技金融模式选择--对美国硅谷银行和韩国科技金融公司模式研究.rar

资料分类:科技学院 上传会员:周老大 更新时间:2015-03-22
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:14894
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:新一轮全球竞争的核心是创新,我国科技与金融的有效结合是促进创新活动的原动力。本文通过分析我国科技金融的发展现状,指出发展中存在的制约因素。在借鉴硅谷银行模式的基础上阐述了现阶段我国科技银行与美国硅谷银行的差异。并针对我国科技金融发展中存在的问题,研究韩国科技金融公司(KOTEC)的发展模式,重点剖析其特有的技术评估系统。该系统将用货币价值度量科学技术这一理论付诸实践,使技术的流通转让更加方便,为科技型中小企业从金融机构获得有效贷款提供参照依据,弥补了我国在这一问题上存在的缺陷。文章运用对比研究法比较美国硅谷银行和KOTEC的发展模式,为探索出一条适合我国科技金融发展的最佳路径提供了宝贵经验。

关键词:科技金融  中小企业  信用担保  技术评估

 

目录

摘要

Abstract

一、引言-3

二、 我国科技金融现状-3

(一) 科技金融发展趋势-4

(二) 科技金融发展阻碍-5

三、 美国硅谷银行(SVB)模式-7

(一) 概述-7

(二) 我国科技银行与美国硅谷银行差异-8

四、 韩国科技金融公司(KOTEC)发展模式-9

(一) KOTEC概述-9

(二) KOTEC核心业务-11

(三) KOTEC其他服务-19

(四) KOTEC模式评价-20

五、 我国科技金融的基本路径-20

(一) 评估企业市场价值-21

(二) 拓展融资方式方法-21

(三) 完善风险补偿机制-22

(四) 开展技术产权交易-22

(五) 创新科技金融产品-23

六、小结-23

参考文献-23

相关论文资料:
最新评论
上传会员 周老大 对本文的描述:从学术层面讲,科技金融的概念将不仅仅是一个新的领域、新的发展方向,更是金融领域中一个十分有价值、有潜力的创新形式。近几年,这一概念才在我国正式提出。相较于日、韩、......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: