经济增加值在五粮液集团业绩评价中的应用分析.doc

资料分类:企业经济 上传会员:碧小池 更新时间:2022-08-13
需要金币500 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:7907
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:在日新月异的市场环境中,企业面临的竞争压力逐日增大。但当前以传统会计指标为主的绩效评价方法忽视了企业的资本成本,不能客观的评价企业的业绩和发展,这时一个客观、有效的业绩评价方法显得尤为重要。本文首先简述EVA的相关理论,接着指出EVA在五粮液集团业绩评价中应用的必要性,其次基于EVA的思想并以五粮液集团为实证研究的对象,以2012至2016年的财务数据为基础,计算分析了该企业的经济增加值等;此外,运用EVA对五粮液集团的经营业绩进行评价,指出EVA评价方法在企业实施中存在的问题及建议。通过实证证明了EVA计算的合理性,EVA作为一种业绩评价指标,可以用于五粮液集团的业绩评价,但在具体实施时应结合企业的具体情况 。

关键词: 业绩评价, EVA,五粮液集团

 

目录

摘要

Abstract

1 引言-3

2 经济增加值的概述-3

2.1经济增加值的概念-3

2.2经济增加值的特点-4

3 EVA在五粮液集团业绩评价中的应用分析-4

3.1五粮液集团引入EVA应用的必要性-4

3.2五粮液集团EVA的计算-5

3.3基于EVA指标的五粮液集团业绩评价分析-7

4 五粮液集团使用EVA业绩评价指标存在的问题-8

4.1企业财务数据的披露不完整-8

4.2 EVA涉及的调整指标过多-8

4.3 EVA只注重财务角度,忽略了非财务指标-9

5.五粮液集团使用EVA进行业绩评价的建议-9

5.1提高财务报表的完整性-9

5.2按照重要性原则,合理精选调整事项-9

5.3 注重与其他的指标相结合-10

结论-11

参考文献-12

致谢-13

相关论文资料:
最新评论
上传会员 碧小池 对本文的描述:权益资本成本 :根据资本资产定价模型(CAPM)的公式,R=Rf+β×(Rm-Rf)来计算,无风险收益率采用5年期国债利率,五粮液集团市场风险溢价采用4.5%,因为我国市场风险溢价基本处于3%-5%之......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: