需要金币:2000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:13921 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:在自媒体时代,微博以其使用便捷,信息实时发布,信息共享等特质,不仅吸引了了各大门户网站、各界名流,更是让普罗大众沉迷其中。微博是一把双刃剑,在给我们带来信息分享便利的同时,也成为网络谣言滋生和传播的温床。 谣言传播的背后并不仅仅是理所当然的误差,更多的是带有某种恶意的中伤或者是带有某种盈利性目的的炒作。证伪确实是在一定程度上打击了谣言,辟谣宣传在人们的生活中起到了很大的作用,但在宣传辟谣的同时仍然有一定的局限性。 本研究以新浪微博“@微博辟谣”所发布的辟谣信息作为研究对象,采取案例分析法和文献分析法,对“@微博辟谣”的辟谣机制、效果和局限性进行分析。基于“@微博辟谣”从微博上如何举报谣言、谣言的发布方式、辟谣的传播形式以及如何惩治造谣来分析辟谣的机制,从“@微博辟谣”的辟谣类型和辟谣数量来看辟谣的效果,在此基础上发现“@微博辟谣”辟谣量有限,无法对所有的谣言都进行辟谣;微博造谣的界定标准不统一、不透明;“微博辟谣”权力大却无人监督,遭网友厌烦;辟谣微博让谣言再次传播等局限性。最后作者提出“@微博辟谣”还应该完善举报制度;“@微博辟谣”专业辟谣队伍需要加大,这就需要要投入大量的人力、物力、财力以及技术;必须建立、完善和宣传微博辟谣的相关法律法规;还要充分利用好意见领袖的领头羊作用。另外,政府部门在处理辟谣事件时应该要主动公开。
关键词:新浪微博;@微博辟谣;辟谣机制;辟谣效果
目录 摘要 ABSTRACT 绪 论-1 一、研究的背景-1 二、文献综述-1 三、研究意义、思路和方法-3 第一章 “@微博辟谣”的运作机制-5 1.1谣言的举报方式-5 1.2“@微博辟谣”的发布方式-5 1.3“@微博辟谣”辟谣传播形式-7 1.4“@微博辟谣”的惩罚机制-8 第二章 “@微博辟谣”的社会效果-9 2.1为政治谣言进行辟谣-9 2.2为名人谣言进行辟谣-10 2.3为公益谣言进行辟谣-10 2.4为灾难谣言进行辟谣-10 2.5为伦理谣言进行辟谣-11 2.6为社会生活类谣言进行辟谣-11 第三章 “@微博辟谣”的局限性-12 3.1辟谣量有限,工作难度大-12 3.2微博造谣的界定标准不统一、不透明-12 3.3“@微博辟谣”权力大却无人监督-12 3.4辟谣微博让谣言再次传播-13 结束语-14 致 谢-15 参考文献-16 |