摘要：不可抗力与情势变更原则具有诸多相似性，我国目前对二者在司法实务中的适用是十分审慎的。本文通过解读相关法律条款，厘清相关概念，有助于大家进一步理解不可抗力与情势变更原则的理论。从这两个原则的适用现状着手，分析它们在具体适用中存在的问题及其原因，并为促进这两个原则今后在我国司法实务适用中的规范效力，实现实质公平正义，维护社会公共利益提出了解决问题的路径。

关键词：不可抗力； 情势变更； 司法实务

目录

摘要

ABSTRACT

一、不可抗力与情势变更原则概述-1

（一）不可抗力原则-1

1.不可抗力原则的含义-1

2.不可抗力的构成要素-1

（二）情势变更原则-2

1.情势变更原则的含义-2

2.情势变更原则的法律适用意义-2

（三）不可抗力与情势变更原则的关系-3

1.二者之间的联系-3

2.二者之间的区别-3

二、不可抗力与情势变更原则的适用现状-4

（一）不可抗力与情势变更原则适用的现实状况 -4

（二）不可抗力与情势变更原则在适用中的问题-5

1.界定难与操作困难-5

2.未能正确发挥法官应有作用-5

三、不可抗力与情势变更原则适用问题的原因分析-6

（一）客观原因 -6

（二）主观原因-6

1.法律地位未确立-6

2.当事人的请求不适当-6

3.适用程序模糊-7

四、不可抗力与情势变更原则适用的路径-7

（一）明晰二者之间的适用条件和范围-8

1.确立情势变更原则的法律地位-8

2.不可预见性-8

3. 继续履行原合同显失公平-8

（二）赋予法官自由裁量权-9

（三）权衡裁判结果的适用效果-10

五、结语-11

参考文献-12

致谢-13