需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14815 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:在对中国法治目前的发展现状与发展趋势进行研究后,各地法院认识到诉调对接制度是推动和完善多元化纠纷解决机制的有效途径。诉讼调解受到重视正是人们进行冷静反思的结果,是法治社会的本质要求。通过对美国ADR附设调解、英国在线法院的域外法研究,结合我国诉调对接机制的发展现状,认识到当前中国需要通过创新纠纷解决机制来解决现行司法体制存在的不足,而诉调对接机制从制度上满足了发展需求,而将互联网与法治建设相结合更是实现了实体与程序上的创新结合。研究和完善诉调对接制度不但有利于简化诉讼程序,提高办案效率,有利于彻底解决民事纠纷,维护社会稳定等,而且可以提高国家治理能力和促进体系现代化发展。
关键词:多元化纠纷解决机制; 诉讼调解; 诉调对接; 信息化
目录 摘要 Abstract 一、民事诉讼诉调对接机制的背景与内涵-1 (一)民事诉讼诉调对接机制的背景-1 (二)民事诉讼诉调对接机制的内涵-2 二、民事诉讼诉调对接机制的域外法考察-2 (一) 美国法院附设调解ADR-3 (二)英国在线法院-5 三、民事诉讼诉调对接机制的司法实务研究-6 (一)诉调对接制度发展现状-6 (二)诉调对接制度运行模式-7 (三)诉调对接制度案例分析-8 四、民事诉讼诉调对接机制的体系建构与完善-10 (一)诉调对接制度法律依据不足-10 (二)诉调对接制度适用范围、制度主体、法律效力不明确-11 (三)诉调对接制度过度强调调解会淡化法治意识-12 (四)诉调对接制度程序性不足-12 (五)诉调对接制度造成司法资源浪费-13 (六)诉调对接制度人员构成单一-14 参考文献-16 谢 辞-17 |