摘要：本篇论文以话语分析和韩礼德的系统功能语法为理论框架，在英国《泰晤士报》和中国《人民日报》中各选4篇关于英国退出欧盟的新闻报道，对词汇的选用，直接引语和间接引语的使用以及数据的选择进行对比分析，探究作者的立场和观点并解释隐含的意识形态。分析结果表明《泰晤士报》和《人民日报》关于英国退出欧盟的报道有明显的不同。《泰晤士报》倾向于选择表示过程并与事件进程保持同步的词汇，使用更多的直接引语来隐藏作者的态度，反映国内经济现状却避免呈现欧盟经济的数据。《人民日报》往往选择表示阶段性预测观点的词汇，更多的选择间接引语并且选用了一些反映欧盟经济的数据，呈现了客观事实。通过对比分析，读者对新闻报道的敏感度和对意识形态的批判意识都会得到增强。

Contents

Acknowledgements

摘要

Abstract

1. Introduction-1

1.1 The background of the study-1

1.2 The purpose of the study-1

1.3 The significance of the study-1

1.4 The structure of the paper-2

2. Literature Review-2

2.1 Studies abroad-2

2.2 Studies at home-4

3. The theoretical framework-5

4. Process of research-6

4.1 Background-6

4.2 Source of materials-7

4.3 Research questions-7

5. Analysis-8

5.1 The choice of vocabulary-9

5.2 The use of direct speech and indirect speech-11

5.3 The selection of data-13

6. Conclusion-14

References-15