需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10330 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
[摘要] 研究采用人际信任量表(ITS)和亲密关系问卷(ECR)对南京晓庄学院298名大学生进行调查,主要探究大学生人际信任一般状况及其与成人依恋类型之间的关系。结果表明,人际信任存在较为显著的年级差异,不存在显著的性别差异;不同生源地的大学生的人际信任无显著差异;不同依恋类型在人际信任上存在较显著差异。对于大学生人际信任现状及其与依恋的关系,社会、学校及家长应采取相关措施来给予大学生帮助。 [关键词] 人际信任 依恋类型
[Abstract] Tested by Interpersonal Trust Scale (ITS) and Experience in Close Relationship Scale (ECR) questionnaire survey of 298 college students,this research mainly explore the interpersonal trust situation and the relationship with the attachment type of the college students. The results show that: the interpersonal trust of the college students is remarkable difference in grade, but not the gender and original area; the different attachment types are remarkable difference in the interpersonal trust. To direct at the interpersonal trust situation and the relationship with the attachment of the college students, the public, college and the parents should take measures to offer them help. [Key words] Interpersonal trust Attachment skyle
本研究考察了大学生的人际信任的现实状况及其与成人依恋的相关关系。主要得出以下结论: 第一,大学生人际信任存在着年级差异。进一步研究表明,大一和大二的学生在人际信任度上存在显著差异,大二学生的人际信任度低于大一学生;大二和大三的学生在人际信任度上存在显著差异,大二学生的人际信任度低于大三。 第二,不同性别和生源地的大学生在人际信任上不存在显著差异。 第三,安全型、惧怕性、专注型和冷漠型四种依恋类型在人际信任上存在显著差异。进一步研究表明,安全型和专注型的学生存在显著差异,安全型学生的人际信任度高于专注型;安全型和冷漠型的学生存在显著差异,安全型学生的人际信任度高于冷漠型。 |