摘要:近年来，与期待可能性理论有关的案例在我国屡见不鲜，学界对是否引入期待可能性还没有统一定论，本文分析多篇学者文章后，形成笔者观点，引进期待可能性在理论上会打乱刑法体系，在实践上是没有必要的。从期待可能性理论基本理论以及来源入手，并简单介绍该理论在国外适用现状，期待可能性在德国和日本的适用影响力减小，在我国是否引入的争论中双方各有依据，本文将争议双方的观点进行对比，来印证笔者反对引入期待可能性理论的观点。

关键词：期待可能性  适用标准  引入设想

目录

摘要

ABSTRACT

一、期待可能性概述-1

（一）期待可能性的概念-1

（二）期待可能性理论起源与发展-1

二、期待可能性在国外的适用及启示-2

（一）期待可能性在国外的适用标准-2

（二）期待可能性在国外的适用范围及现状-2

（三）国外司法适用对我国的启示-3

三、引入期待可能性理论的学界争议-4

（一）支持引入期待可能性的观点-4

1.期待可能性理论的合理性-4

2.引入期待可能性理论的可行性-5

（二）不赞成引入期待可能性理论理由-6

1.考虑因素无法成文化-6

2. 考虑因素的准确判断-6

3.引入的异常影响-6

四、期待可能性引入之否定-7

（一）可能性理论的作用在我国有可替代理论-7

（二）我国操作期待性的制度基础并不完善-7

（三）目前引入期待可能性不适时-8

参考文献-9