需要金币:500 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:6372 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:判决的不确定性问题.doc
摘要:反致制度在很久之前就已经出现,并且在争论与探索中完善发展。反致制度是国际私法历史发展的要求,也是国际私法发展现实的需要。反致的发展趋势渐渐表现出广泛的适用性,我国立法也应规定有反致制度,这样可以顺利解决国际及区际法律冲突,同时更好地维护涉外当事人的合法权益。世界上许多国家的立法和实践提供了很好的经验,并证明了反致存在的合理性和其作为法律制度本身的价值要求。我们应该客观的看待反致,以法律选择技巧或方法来接受反致,使其更好的服务于国际经济民事交往,并维护当事人的合法权益。 关键词:反致 涉外法律关系 冲突规范
目录 摘要 Abstract 一、反致制度的概念和种类-3 (一)反致的概念-3 (二)反致的种类-3 二、反致制度在国内外法律现状中的对比-4 三、关于反致的理论分歧-6 (一)赞成反致的原因-6 1.反致本身具有合理性-6 2.反致的合理性-7 (二)反对反致的理由-7 1.一定程度动摇立法权-7 2.增加劳动量,降低效率-8 3.不能捍卫法律的一致性-8 4.造成法律规避-8 5.可操作性不高-9 四、对我国法律适用法中反致制度的反思-9 (一)反致制度的合理性-9 (二)持有的态度-10 参考文献-11 |