摘要：抄袭不仅严重侵犯了著作权人作品的合法版权和著作邻接权的权利，也破坏了国家对文化市场的监督管理。在我国尚无明确具体的界定文学作品抄袭规则的情况下，从“文学作品抄袭”的定义入手，结合目前我国抄袭认定标准的立法缺陷，可以得出，应当以“实质性相似”为界定核心，围绕这一争议焦点，在“思想——表达二分法”这一基本原则的指导下，再对“表达”进行细化分类为“内在表达”与“外在表达”。最后，在充分考虑作品独创性的基础上，运用配套的制度设计，来公平合理地得出对文学作品抄袭行为的司法认定意见。

关键词：著作权 抄袭认定 实质性相似 二分法

目录

摘要

Abstract

一、文学作品抄袭的定义  1

‌‌‌‍‍‍（一）‍基本释义  1

（二）文学作品抄袭的分类  2

（三）与类似概念的区别  3

二、我国现行的抄袭认定标准  3

（一）法律条文的具体规定  4

（二）判断“实质性相似”  4

（三）采取“思想——表达二分法”  5

三、现行标准所存在的缺陷  6

（一）我国现行法规的不完善  6

（二）“思想——表达二分法”的缺陷  7

四、针对既有缺陷的完善与建议  8

（一）建立健全相关制度  8

（二）合理认定“实质性相似”的具体方法  9

（三）多角度补充分析  10

（四）结论  11

五、实践中的应用方向  12

（一）平衡原作者和新创者的利益 12

（二）完善著作权保护制度 12

参考文献  14

致谢