摘要：同性恋话题近年来一直活跃在公众的视野中，社会舆论对于同性平权的争议也十分激烈，各方学者在同性恋婚姻是否应当合法化的问题上争执不下。而我国现行法律并没有给予同性恋明确的法律地位，社会观念对同性恋也普遍抱有排斥的态度。但在同性恋这一问题上，笔者认为我国更应该关注的不是同性婚姻的问题，而是异性婚姻问题。相比于同性恋群体，“同妻”是我国一群更隐秘且庞大的特殊群体，在婚姻关系中她们身心健康权、配偶权等各项权益时常受到侵害，但在现有的法律框架下却缺乏对她们的救济与保障。因此，本文将选择我国“同妻”为研究对象，通过大量的案例与资料从“同妻”的定义、特征、产生原因以及权益保护现状分析其面临的法律困境，并从“同妻”面临的离婚难、举证难、离婚损害赔偿等角度对现行《民法典》在“同妻”权益保护方面的内容提出一些法律建议，为我国司法完善提供一些新的思路与想法，使得“同妻”群体维权案件不在成为法律难题。

关键词：同妻；同性恋；民法典；可撤销婚姻；离婚损害赔偿

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、-我国“同妻”群体的界定及现状分析-1

（一）“同妻”群体的定义及特征-1

1、“同妻”群体的定义-2

2、“同妻”群体的特征-2

（二）“同妻”群体产生的原因-3

1、同性恋被污名化-3

2、中国传统“家文化”的影响-4

（三）“同妻”群体的权益保护现状-4

1.配偶权得不到保护-5

2.健康权受损-5

二、我国“同妻”群体权益救济的法律困境-6

（一）离婚诉求难以得到支持-7

（二）离婚诉讼举证困难-8

（三）离婚难以获得损害赔偿-8

（四）离婚分割财产难以得到保护-9

三、《民法典》框架下“同妻”权益保护的司法建议-9

（一）将欺诈列入可撤销婚姻的法定事由-9

（二）完善离婚诉讼中的举证责任制度-10

（三）扩大离婚损害赔偿的范围-11

（四）完善夫妻财产分割制度-12

结语-13

参考文献-14

致谢