摘要：国家法是代表国家意志的法律，民间法是在人民日常生活中自发形成的社会规则，两者均是构建社会制度的重要形式。一方面，民间法产生于乡土社会之中，相比于国家法难免会存在思想、地域等因素的差异，也由此造成了因国家法忽视民间法或是民间法规避国家法的冲突问题；另一方面，民间法由民众自治实施，其内容更加切合人们对现实生活的理解，对弥补国家法的立法不足具有重要意义。为此，在法治建设的过程中，我们不应一味拒绝民间法的适用与传播，而是应当对其积极意义部分采取立法保护与合理适用，从立法、司法、普法三大方面探索帮助国家法与民间法实现良性互动的协调方式，谋求民间法与国家法的共同发展之路。

关键字：国家法 民间法 多元化 制度构建

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、民间法和国家法的定性-2

（一）国家法的含义-2

（二）民间法的含义-2

（三）国家法与民间法的区别-3

1.演进趋势不同-3

2.法律结构不同-3

3、价值理念不同-4

二、国家法与民间法的冲突及原因-5

（一）国家法与民间法冲突的体现-5

1.国家法忽略民间法造成冲突-5

2.民间法规避国家法造成冲突-5

（二）国家法与民间法冲突的原因-6

1.缺乏规范立法保护-6

2.传统思想的限制-7

3.地域因素的差异-7

三、国家法与民间法的多元发展-8

（一）引入立法，发挥立法先行作用-8

1.明确民间法的法律地位，强调国家法的主导作用-8

2.吸收借鉴民间法完善国家法治体系-8

（二）推动司法，发挥司法互动作用-8

1.建立民间法司法识别制度-8

2.发挥民间法在法院调解中的作用-9

（三）加强普法，提升民众法制教育-9

1.拓宽公民申诉渠道-9

2.加强国家法的教育与普及-9

四、结论-11

参考文献-12

致谢