摘要：认罪认罚从宽制度在以往宽严相济的刑事诉讼制度基础上，对诉讼资源配置进行科学有效的分配，在坚持罪责刑相适应和人权保障原则的同时，结合繁简分流机制，一定程度上实现了诉讼效率和司法公正的双赢，也由此证明该制度是诉讼制度的一次巨大的突破和改革。检察机关适用认罪认罚从宽制度过程中，在办理案件的自愿性保障问题、值班律师制度落实问题、量刑建议问题、被追诉人上诉问题、相对不起诉没有充分被适用的问题等方面均存在不足。因此，应该对检察机关优化量刑建议、健全值班律师制度、完善检察机关权利告知义务、被追诉人上诉权保障、充分发挥检察机关不起诉裁量权五个方面进行完善，以期认罪认罚从宽制度的适用有更好的成效。

关键词：认罪认罚；自愿性；量刑建议；上诉权

目录

摘要

Abstract 

引言-1

一、认罪认罚从宽制度之内涵及价值-1

（一）认罪认罚从宽之内涵辨析-1

1.“认罪”的内涵-1

2.“认罚”的内涵-2

3.“从宽”的内涵-2

（二）认罪认罚从宽制度的价值-3

1.认罪认罚从宽制度与我国传统的刑事价值取向相吻合-3

2.协商化司法缓和矛盾-3

3.有助于找寻司法的公正与效率的平衡点-3

二、检察机关适用认罪认罚从宽制度的现状及不足-4

（一）认罪认罚案件的自愿性保障-4

1.自愿性保障的价值-4

2.检察机关的告知义务履行不到位-5

3.自愿性审查不到位-5

（二）认罪认罚案件值班律师制度落实-6

（三）认罪认罚从宽案件量刑建议-6

1.审查起诉阶段量刑建议规范性不足-6

2.量刑建议精准度不足-7

（四）认罪认罚案件中被追诉人上诉-7

（五）相对不起诉没有充分被适用-8

三、检察机关适用认罪认罚从宽制度的完善-9

（一）检察机关量刑建议的优化-9

（二）健全值班律师制度-9

（三）完善检察机关权利告知义务-10

（四）保障被追诉人上诉权-10

（五）充分发挥检察机关不起诉裁量权-10

结语-11

参考文献-12

致谢