论电商平台要求商家“二选一”行为的法律规制.docx

资料分类:法律论文 上传会员:HiYOYO 更新时间:2024-03-12
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:13582
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:随着科技的发展,互联网经济蓬勃发展,各类电商平台应运而生。电商平台为人们的生活带来便利的同时,其某些行为也在给人们的合法利益、经济市场的良好秩序造成危害。其中,电商平台要求商家“二选一”行为对商家、消费者、经济市场都具有重大危害。文章以电商平台为切入点,探讨电商平台要求商家“二选一”行为所产生的法律问题,并主要集中在对该行为的违法性认定争议中。同时结合《反垄断法》,以电商行业为例,分析该行为未能得到有效规制的原因。通过分析原因挖掘出有效规制该行为的新思路、新方法,从而维护电商平台公平竞争的秩序、保障最终消费者的权益,更好地促进经济社会的发展。

 

关键词:电商平台;“二选一”行为;反垄断分析;不正当竞争

 

目录

摘要

Abstract 

一、前言-1

(一)选题背景及研究内容-1

(二)研究方法-2

二、电商平台要求商家“二选一”行为之危害与争议-3

(一)电商平台要求商家“二选一”行为的含义及表现形式-3

(二)电商平台要求商家“二选一”行为的危害-4

1.商家角度:侵害商家合法经营的权益,造成不可估量的损失-4

2.最终消费者角度:对最终消费者的权益造成损害-4

3.互联网行业角度:涉嫌违法经营,损害电商市场的公平竞争-5

4.经济市场角度:损害社会公共利益,制约我国经济市场的健康发展-5

(三)电商平台要求商家“二选一”行为性质的争议-6

1.制度方面:法律对该行为的违法性认定问题-6

2.实务方面:行为的法律性质及司法裁判困境-6

三、《反垄断法》的相关规定及存在的缺陷-7

(一)我国反垄断法相关规定-7

(二)我国反垄断法关于规制“二选一”行为存在的缺陷-7

1.相关市场的界定不明确-7

2.市场支配地位的定义不明确-8

3.商家维权方式过于单一-9

四、德国对电商平台 “二选一”行为法律规制-10

(一)德国相关法律规定-10

(二)德国相关事例及其执法机关的认定-10

(三)德国相关事例的启示-10

五、电商平台“二选一”行为的法律规制的完善对策-11

(一)明确市场支配地位的判断标准及该行为性质的认定-11

(二)加大惩戒力度及明确平台的民事责任、行政责任-11

(三)引入公益诉讼,增加可诉之主体-12

六、结语-13

参考文献-14

致谢-15

相关论文资料:
最新评论
上传会员 HiYOYO 对本文的描述:日常生活中频繁接触到各类电商平台,作为交易关系的强势方,电商平台要求商家“二选一”行为的危害严重影响着经济市场、同业竞争者与最终消费者的权益。判定电商平台要求“二......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: