摘要：由于解决诉讼案件中复杂性、专业性问题的需要，司法鉴定在我国刑事、民事和行政三大诉讼领域得到了广泛的应用，鉴定意见也在认定案件事实方面发挥着关键的作用。但是，在司法实践中，鉴定人出庭作证制度存在着诸多缺陷和不足之处。解决制度存在的问题，完善鉴定人出庭作证制度，已经成为更好发挥司法鉴定在诉讼活动中重要作用的迫切需要。文章以刑事诉讼为视角，阐述鉴定人出庭作证制度的价值功能，指出当前刑事诉讼领域鉴定人出庭作证制度的立法现状和司法现状，对该制度面临困境的成因进行分析，比较并借鉴域外两大法系相关制度和国内相关制度的规定，提出改革完善我国鉴定人出庭作证制度的对策和建议。

关键词：刑事诉讼；司法鉴定人；出庭作证；完善制度

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、我国鉴定人出庭作证制度的价值和功能-2

（一）有助于鉴定意见被准确理解和采纳-2

（二）有利于节约司法资源-2

（三）有助于对司法鉴定工作进行监督-3

（四）有利于树立司法鉴定的权威-3

二、我国鉴定人出庭作证制度的现状和成因分析-4

（一）我国鉴定人出庭作证制度的立法现状-4

1.鉴定人的出庭作证义务-4

2.对出庭鉴定人的权利保障-4

3.鉴定人应出庭拒不出庭的法律责任-5

4.专家辅助人制度-5

（二）我国鉴定人出庭作证制度的司法现状-6

1.鉴定人出庭率低-6

2.鉴定人出庭流于形式-6

3.对出庭鉴定人的权利保障不足-6

4.鉴定人的诉讼定位不清晰-7

（三）我国鉴定人出庭作证制度的困境成因分析-7

1.鉴定人出庭启动程序过于严格-7

2.法官对鉴定意见盲目信任-8

3.对不出庭鉴定人的责任追究和惩罚机制不够完善-8

4.鉴定人的知识和能力不足-9

5.对出庭鉴定人的权利保障机制不完全-9

6.专家辅助人制度存在缺陷-9

三、鉴定人出庭作证相关制度的比较与借鉴-10

（一）与两大法系中鉴定人出庭作证相关制度的比较-10

1.英美法系专家证人出庭作证制度-10

2.大陆法系鉴定人出庭作证制度-10

（二）与国内鉴定人出庭作证相关制度的比较-11

1.证人出庭作证制度-11

2.民事诉讼中的鉴定人出庭作证制度-11

（三）对鉴定人出庭作证相关制度的借鉴-12

四、完善我国鉴定人出庭作证制度的对策和建议-13

（一）完善鉴定人出庭作证的相关立法-13

1.优化鉴定人出庭的启动程序-13

2.明确鉴定人出庭的例外免责情形-13

（二）完善鉴定人出庭作证的相关配套制度-14

1.完善对不出庭鉴定人的法律追究和惩罚机制-14

2.完善出庭鉴定人的权利保障机制-14

3.完善专家辅助人制度-15

（三）提高法官对鉴定意见的认识-15

（四）提高鉴定人的知识和能力-15

（五）明确鉴定人的诉讼定位-16

结语-16

参考文献-17

致谢