论贷款诈骗罪的认定.doc

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-03
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8019
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要 我国的金融企业在不断发展壮大的同时,有许多不法分子也趁机利用许多非法行为谋求利益,将犯罪的主要目标定位于银行,自此在贷款方面引发较高的犯罪率,导致市场秩序紊乱。我国刑法在1997年明确贷款诈骗罪,理论学者们历经多年的不断学习研究。为加强对惩治预防犯罪,本文深入研究并认定贷款诈骗罪存在的问题,其中主要包含以下几个方面,即:非法占有目的举证困难,单位并不是贷款诈骗罪的主体。以其他方法骗取贷款诈骗罪的界限模糊不清等多种状况。笔者针对该几点指出相应对策,在贷款诈骗罪中应该清除非法占有目的。将贷款诈骗罪主体加入单位,并将虚假陈述设定为独立罪,就贷款诈骗罪如何利用法律更好的健全和完善。

    关键词 贷款诈骗罪 存在的问题 认定

 

目录

摘要

Abstract:

1 贷款诈骗罪认定存在的问题-1

1.1 贷款诈骗罪主体的认定-2

1.2 “非法占有目的”的认定-2

1.3 “以其他方法”骗取贷款诈骗罪的认定-3

2 贷款诈骗罪认定存在问题的原因-4

  2.1单位不是贷款诈骗罪的主体-5

2.2“非法占有目的”举证困难-6

  2.3“以其他方法”骗取贷款的界定模糊-6

3 对贷款诈骗罪认定的完善-7

3.1将单位纳入贷款诈骗罪的主体-8

3.2删除“非法占有的目的”增设“虚假陈述的贷款诈骗罪”-8

3.3“以其他方法”骗取贷款发生在签订贷款协议中-9

参考文献-10

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:在贷款诈骗罪中,最为主要的元素就是犯罪目的为非法占有,是否具有非法占有的可以有效帮助我们对是否属于贷款诈骗罪进行区分。行为人利用虚假的手段来引导银行或者其他金融机......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: