摘要：司法鉴定作为刑事诉讼活动中检方获取证据的重要手段，在刑诉中起着重要作用，而刑事司法鉴定启动则是司法鉴定中最为关键的环节。一套完善的刑事司法鉴定启动权配置不仅可以保障鉴定意见的公平性和客观性，更可以减少重复鉴定的次数、保障人权、提高诉讼效率、减少司法资源浪费。我国刑事司法鉴定启动权配置中存在着控辩失衡的情况。应该从推动制定司法鉴定法；保障“控辩平衡”；提高鉴定意见的公信力着手，优化我国刑事诉讼司法鉴定启动权配置。

关键词：司法鉴定；启动权；权力配置

目录

摘要

Abstract

一、刑事司法鉴定启动权概述-1

（一）刑事司法鉴定启动权的概念-1

（二）刑事司法鉴定启动权的特征-2

1．法律性-2

2．程序性-2

（三）刑事司法鉴定启动权的性质-2

二、我国刑事司法鉴定启动权的现状和问题探析-2

（一）我国刑事司法鉴定启动权配置方式的现状-3

1．公检法对于刑事司法鉴定启动权的配置-3

2． 当事人对刑事司法鉴定启动的权利-4

（二）我国现阶段刑事司法鉴定启动权存在的问题探析-5

1．法律规范缺失-5

2．控辩双方权利失衡-5

3．公检法对于鉴定委托权的垄断-5

4．重新鉴定申请频繁，有重复鉴定的问题-6

三、 完善我国刑事司法鉴定启动权制度的建议-6

（一）推动制定司法鉴定法-6

（二）保障“控辩平衡”-6

1．监督司法机关的权力行使-7

2．赋予诉讼当事人申请启动初次鉴定的权利-8

3．赋予诉讼当事人申请权被拒的救济手段-8

4．限制当事人申请补充鉴定或重新鉴定的次数-8

5．保障诉讼当事人对鉴定意见的参与权-9

（三）提高鉴定意见的公信力-9

1．统一司法鉴定标准和评价机制-10

2．依法查处司法鉴定违法违规行为-10

四、 结语-10

参考文献-12

致谢