摘要：代位权制度为保护债权人利益发挥了重要作用，是维护债权债务关系不可缺少的一个重要法宝。我国《民法典》对代位权做了许多修改，其中包括客体范围的扩张以及对代位权成立条件的修改。本文根据《民法典》中关于代位权的有关条文，结合其他法律的相关规定，明确代位权的适用以及梳理关于债权人代位权的法律效果争议。目前,虽然《民法典》已然施行，但是我国债权人代位权制度在实践中仍然存在着的一些缺陷,本文将通过分析债权人代位权制度仍存在的问题，寻找该项制度的完善之法。

关键词：民法典；代位权；客体范围；代位权诉讼；代位权完善

目录

摘要

Abstract

一、代位权制度概述-

（一）代位权制度的内涵-

（二）代位权制度的性质定位-

（三） 代位权制度设立的目的-

二、代位权制度的适用及法律效果-

（一）代位权制度的适用-

（二）代位权行使的法律效果-

三、代位权制度存在的问题-

（一） 关于债务人“怠于”行使其权利的界定不清-

（二）代位权行使的期限限制-

（三）分别提起代位权诉讼时次债务人清偿分配不明确-

（四）代位权制度没有具体规定债务人的地位-

（五）代位权制度在保护次债务人的规定上不完善-

（六）代位权的行使方式过于单一-

四、代位权制度的完善思路-

（一）债务人对其权利的行使应尽注意义务-

（二）明确债权人代位权行使的期限-

（三）明确分别提起代位权诉讼时次债务人的清偿分配-

（四）明确债务人的诉讼地位-

（五）加强对次债务人的保护-

（六）完善代位权的行使方式-

结语-

参考文献-

致谢