摘要：我国修正后的《刑事诉讼法》确立了证人出庭作证原则，建立了相关规则，但是司法实践表明，在推行新的庭审制度过程中，证人出庭作证恰恰是最难解决的问题，总体现状不容乐观，这严重削弱我国庭审实质化改革的力度和成效。以下将通过多角度剖析原因，反思我国刑事证人出庭制度存在的问题，通过借鉴一些国家或地区的经验，结合我国实际情况，对我国证人出庭制度提出一些改进和完善的建议和对策，比如在宪法中认可被告人对质权；明确规定传闻证据规则及其例外；完善有关证人保护与补偿等配套制度，以期能够更好地推进庭审实质化改革，实现司法公正。

关键词：被告人对质权；限制庭前证言；强制证人出庭；证人保护与补偿

目录

摘要

Abstract

引言  1

一、刑事证人出庭的必要性  2

（一）有助于案情查明  3

（二）实现质证的功能  3

（三）保证程序公正  3

二、证人出庭难的主要原因分析  4

（一）强调积极实体真实主义  4

（二）书面审判模式的影响  5

三、建议与对策  6

（一）赋予被告人在宪法层面的对质权  6

（二）规定传闻证据排除规则及其例外  7

（三）完善证人出庭作证配套制度  7

   1.强制证人出庭 7

   2.保护证人 8

   3.明确证人补偿 9

   4.给予出庭作证的证人奖励10

结语 10

参考文献 11

致谢