摘要：随着服务型政府的建设和网络的进一步发展，公民、法人、其他社会主体更加重视对有关的行政信息的获取，网上申请信息公开是公民提交公开申请的便捷方式。我国在《政府信息公开条例》中规定了行政机关答复申请的法定期限，“收到申请之日”是计算答复期限的重要起算点。鉴于网上申请信息公开与传统的申请方式相比具有其特殊性，此种申请方式下“收到申请之日”的认定标准是什么，我国有关规定没有明确指出。指导案例26号体现出了收到申请之日的应当如何认定。收到之日的的认定标准依据是什么，本文将从行政机关意思表示和行政行为效力为基础，结合指导案例26号，探讨政府信息公开受理日的认定认定标准，发掘指导案例带来的启发性意义，给予司法实践工作更好的指导和明确的指引。

关键词：网上申请政府信息公开；收到之日；行政意思表示

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、 李健雄诉广东省交通厅政府信息公开案概要-2

（一）案情简介-2

（二）争议焦点：网上依申请信息公开受理时间的认定-3

二、案件争议焦点的分析-3

（一）相对人第一次收到通知产生的法律效果-3

（二）相对人第二次收到通知产生的法律效果-4

（三）行政机关未在通知中作出例外说明的法律效果-4

三、网上申请信息公开受理时间认定标准的确立-5

（一）民法中意思表示到达主义-5

（二）意思表示认定的外观主义-6

（三）受理时间为申请人首次收到通知之日-7

结语-8

参考文献-9

致谢