摘要：过失共同犯罪能否作为共同犯罪定罪处罚，是理论学界由来已久的争议问题。本文从过失共同犯罪的概念界定出发，进而详细评述了过失共同犯罪肯定说与否定说两种学说,对肯定说较之否定说更具合理性进行论证。为了将理论与实际相结合，对我国目前关于过失共同犯罪的立法状况与司法困境进行介绍，表明我国采用过失共同犯罪否定说已对司法审判活动造成严重困扰，需要进行调整。接着以“共同义务共同违反”学说为核心结合行为共同说，论述实行肯定说的理论依据，并提出相关法条的修改建议。

关键词：过失共同犯罪；共同义务共同违反；意思联络

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、概念界定及学说争议-1

（一）过失共同犯罪的概念和界定标准-1

1.过失共同正犯-2

2.结果加重犯的共同犯罪-2

3.过失同时犯-2

（二）过失共同犯罪的学说争议-3

1.肯定说-3

1.否定说-5

二、我国关于过失共同犯罪的立法及司法状况-6

（一）我国关于过失共同犯罪的立法状况-6

1.我国关于过失共同犯罪立法的历史沿革-6

2.我国关于过失共同犯罪的立法现状-7

（二）我国对于过失共同犯罪案件的司法现状-7

1.被害人权益保护困难-7

2.不利于维护法律的权威-8

三、过失共同犯罪的立法完善建议-8

（一）修改相关法律的理论构建-8

1.过失共同犯罪的处罚范围-8

2.通过立法构建“共同义务共同违反”理论-9

（二）法律条文修改建议-10

1.对《刑法》中现存条文的修改建议-10

2.对相关概念的补全规定-11

结论-12

参考文献-13